Римская держава после смерти Суллы

      Италийское сельское хозяйство в середине I в. до н. э.
      За те пятьдесят лет, которые прошли со времени выступления Тиберия Гракха до диктатуры Суллы, в жизни римского общества произошли существенные, значительные сдвиги. Рост рабовладения является одной из основных черт римской экономической жизни первой половины I в. до н. э. Войны Мария и Суллы, так же как и последующие походы, сопровождались захватом большого количества пленных, которых обращали в рабов.

      Важным источником пополнения рынка рабов было пиратство, которое особенно усилилось за время Союзнической и Митридатовой войн.

      Центром работорговли в Эгейском бассейне продолжал оставаться остров Делос. Какое значение имел он для римской и италийской жизни, видно из того, что при захвате его Митридатом там было перебито 20 тысяч италиков.

      В италийском хозяйстве рабовладельческий уклад приобрёл ещё большее значение, чем в предшествующий период. Рабский труд продолжал вытеснять труд свободный, и в результате усиливался процесс разорения мелких производителей.


      Развитие сельского хозяйства

      Ведущей отраслью рабовладельческой экономики Италии в середине I в. до н. э. оставалось сельское хозяйство.

      О динамике его развития мы можем получить представление, если сравним данные Катона, относящиеся к середине II в., с тем, что говорит римский писатель Марк Терепций Варрон в своём произведении о сельском хозяйстве.

      Свой агрономический трактат Варрон писал в 30-х годах I в. до н. э., но многое из того, что говорится им о сельскохозяйственных отношениях, можно отнести и к первой половине I в. Советы Катона касаются главным образом Лация и Кампании, Варрон же имеет в виду всю Италию, плодородие которой он высоко ставит. «Что есть полезного в хозяйстве, что бы не только не произрастало в Италии, но и не было бы превосходным? Какую другую полбу можно сравнить с кампанской? Какую пшеницу с апулийской? Какое вино — с фалернским? Какое оливковое масло—с венафрским? Не сплошь ли засажена деревьями Италия, так что вся она кажется садом?».

      Рост крупных хозяйств

      Имения, какие имеет в виду Варрон, значительнее, обширнее катоновских по своим размерам. Варрон — сторонник того, чтобы делать всё прочно и рационально. В своих статьях он касается почти всех отраслей сельского хозяйства.

вилла Анния Октавия

      Но вопрос о том, какая из этих отраслей самая выгодная, решается Варроном не так просто, как его предшественником. Приведя таблицу сравнительной доходности различных культур, какую даёт Катон, Варрон замечает: «Но с этим не все согласны; некоторые дают первенство хорошим лугам». «Некоторые говорят, — продолжает он, — что виноградные издержки поглощают доход». Варрон уделяет большое место скотоводческому хозяйству.


      Таким образом, рост крупных владений вёл к распространению экстенсивных форм эксплуатации поместий. Варрон отдаёт предпочтение имениям, связанным с рынком. «Известно, — пишет он, — что многим хозяевам необходим ввоз в имения, где недостаёт хлеба, вина или чего-либо прочего; напротив, есть немало таких, которым необходимо вывозить некоторые продукты». Но это замечание указывает, что могли быть и такие поместья, которые обходились собственными средствами, вели замкнутое хозяйство; Варрону известны такие латифундии, в которых были свои медники, валяльщики и другие ремесленники.

      Из этого мы можем заключить, что в пределах Италии существовали крупные хозяйства, мало связанные с рынком, производящие главным образом для собственного потребления, сохраняющие натурально-хозяйственную основу. Варрон о них лишь упоминает.

Н.А. Машкин

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *