Этрусский период в истории Италии

Этруски

Этруски в Италии
      Происхождение начинается этрусский период. Наши сведения базируются главным образом на археологических памятниках, открытых в средней Италии и прежде всего в самой Этрурии.

      Вопросы о происхождении этрусков, об этрусском языке и о социальном строе и роли этрусков в культурном развитии Италии являются одними из самых сложных и запутанных во всей науке об античном мире.


      До настоящего времени исследователи защищают три различные теории по вопросу о происхождении этрусков, восходящие в конечном счёте к тем мнениям, которые высказаны были античными авторами. Наиболее распространённой следует считать теорию восточного происхождения этрусков. Сторонники её полагают, что этруски морским путём прибыли в Италию и обосновались на берегу Тирренского моря.

      Вторая теория утверждает, что этруски пришли в Италию из-за Альп.

      По третьей же теории, этруски были основными жителями Италии — автохтонами.

      По вопросу о происхождении этрусков не существовало единого мнения ещё и в древности. Геродот рассказывает, что они пришли из Малой Азии.из Лидии, ещё в XIII в. до н. э. В согласии с Геродотом решали этот вопрос Страбон, Плиний Старший и Тацит. Греческий писатель Ге лланик из Митилены считал, что этруски —это пеласги, пришедшие из Греции и высадившиеся прежде всего в устье реки По.

      Дионисий Галикарнасский считал этрусков исконными жителями Италии, автохтонами, потому что, говорил он, ни в древности, ни в настоящее время ни у одного народа не было и нет языка и обычаев, похожих на этрусские.

      В новое время взгляд Геродота на восточное происхождение этрусков одним из первых развил Демпстер (1579—1625 гг.), которого можно считать родоначальником этрускологии. Его поддерживали и этрускологи XVIII в. В XIX в. эта теория нашла защиту и у ориенталистов. В подтверждение мнения Геродота приводилось известие о нападении морских народов на Египет.

      В числе нападавших упоминается народ турша. Руже и Масперо отождествляли турша с турсенами, или тусками, т. е. этрусками. Эту теорию поддерживали и археологи. Одним из убеждённых её сторонников был крупнейший русский учёный В. И. Модестов, труд которого «Введение в римскую историю» получил широкую известность.

      В последнее время взгляд на малоазиатское происхождение этрусков защищают многие археологи и историки. В обоснование этой теории ссылаются на двуязычную надпись, найденную на острове Лемносе, а также на хеттские документы. Сторонниками данной теории выступали исследователи Омо, Пиганьоль и Дукати, давший сводку мнений по данному вопросу и отказавшийся от некоторых крайних точек зрения, как, например, от стремления сравнивать этрусские погребения с малоазийскими, так как последние были более позднего происхождения.

      Вторую теорию развивал впервые Фререт, указавший на близость названий «Расенна» и «реты». Нибур считает родиной этрусков Альпы. Гипотезу о том, что этруски пришли из-за Альп, развивали Швеглер и Моммзен. Из археологов её поддерживал Гельбиг, полагавший, что этруски пришли из Ретийских Альп на смену носителям культуры Виллановы.

      Из позднейших историков подобные же взгляды развивали Эдуард Мейер и де Санктис. Последний усматривал протоэтрусков в жителях террамар. После открытия хеттских памятников Ногара высказал предположение, что хетты и этруски являются родственными народами. По его мнению, этруски переселились в Италию из причерноморских степей через Дунай, Саву и Драву.

      Теория автохтонности, основанная на мнении Дионисия Галикарнасского, появилась позднее, чем другие. Одним из первых обосновывал её Микали (1769—1844 гг.). Из новейших учёных её защищали Белох и Лэст, автор статей в «Кэмбриджской древней истории», и др. Из лингвистов эту теорию развивали итальянец Тромбетти и выдающийся советский языковед академик Н. Я. Марр, стремившийся обосновать её выводами из развитого им нового учения о языке.

      Начало изучению этрусского языка было положено в эпоху Возрождения, когда были найдены бронзовые таблицы с этрусскими надписями. В XVI в. появились первые труды, ставившие своей целью истолковать этрусские письмена.


      Трудно установить, к какой семье языков принадлежит этрусский язык. До настоящего времени удалось установить значение нескольких десятков слов, но эти результаты не позволяют ещё сделать какого-либо определённого вывода. Некоторые исследователи полагают, что ключ к разрешению вопроса о характере этрусского языка следует искать на Востоке.

       Академик Марр высказал предположение, что этрусский язык представляет собой определённую стадию в развитии языка, предшествующую появлению так называемых индоевропейских языков. Но это положение не может ещё слушать доказательством автохтонного происхождения этрусков, на чём настаивал Н. Я. Марр.

Н.А. Машкин

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *