История

ПОДЪЕМ И СПАД ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ВОЛНЫ

      Подъем массового движения. Первая мировая война круто изменила общественно-политическое сознание человеческого общества. Значительные изменения в экономической, политической и социальной сферах жизни не могли вернуть общество к довоенному укладу жизни.

       Война кардинально ухудшила материальное положение народов. В годы войны в ряды воюющих армий было мобилизовано свыше 70 млн. человек и 10 млн. человек погибли на фронтах войны. Миллионы граждан стали инвалидами войны. Появление людей без рук, без ног, на костылях стало обыденным явлением на улицах европейских и американских городов.

      Положение гражданского населения, не участвовавшего в войне, также было весьма тяжелым. Увеличение продолжительности рабочего дня, введение для мужчин обязательной трудовой повинности, карточная система и нормированное обеспечение населения многими видами продуктов питания, беспрерывный рост различных поборов вызывали массовое недовольство гражданского населения. Во многих регионах Европы появились массы беженцев, уехавших от тягот войны с прифронтовой полосы. Эта обездоленная войной категория населения представляла собой взрывоопасную массу.

      Первоначальные ура-патриотические настроения некоторой части населения быстро улетучились под давлением невиданных трудностей. В ходе длительной войны население, уставшее от нее и потерявшее надежды на ее благополучное завершение, стало выражать недоверие тем политическим силам, которые начали эту бойню. Война, уравнявшая все классы, сословия и социальные группы, определила главные цели борьбы — равенство, справедливость и демократия.

      Всеобщее недовольство и требования перемены мирового порядка вызвали массовые движения во всех странах мира. Несмотря на всеобщий характер требований, эти движения имели существенные различия. Особенно неблагополучно обстояли дела в странах Четверного союза. Эти страны, ставшие центральным театром невиданно длительной войны, понесли огромные потери, испытали на себе все ужасы военных действий. Население обнищало, подверглось насилию со стороны масс воюющих держав. Все это стало причиной серьезных революционных выступлений.

      Япония, британские доминионы, США — страны, непосредственно не принимавшие активного участия в военных действиях, в годы войны значительно стабилизировали экономическое положение. В этих странах недовольство населения и формы проявления имели иной характер, чем в странах Четверного блока.

      Два пути развития. В политической жизни послевоенной Европы наметились два пути развития.

      Первый — путь революционных перемен, когда происходила насильственная ломка существующих социально-экономических и политических основ государств и обществ.

      Второй — путь демократических перемен общества. В этих условиях перемены проводились путем постепенных реформистских действий. В послевоенные годы крупные революционные выступления проходили в странах Четверного союза — Германии, Австрии и Венгрии. Крупнейший революционный переворот был в России, одной из стран блока Антанты. Октябрьский переворот 1917 г. в России, став одним из главных событий XX в., оказал кардинальное влияние на развитие человеческого общества, на рост национально-освободительных движений колониального мира. Под влиянием октябрьских событий в России в ряде государств Европы произошли революционные выступления масс за установление диктатуры пролетариата в форме советской власти.

      Подъем национально-освободительного движения афро-азиатских народов не отрицал факторов влияния Октябрьского переворота 1917 г. Революционные события 1917 г. оказали влияние на российских мусульман. Прежде всего волна сепаратизма и национализма захлестнула мусульманские регионы России. Были выдвинуты требования автономии тюрко-татарских мусульман Внутренней России и Сибири, созданы эмират Северного Кавказа, имаматы Дагестана и Чечни, автономия Башкортостана, Кокандская автономия в Туркестане, автономия Алаш-Орды в Казахстане.

назад дальше

2 комментариев »

  1. спасибо за интересную информацию

    Комментарий от dripsyreepE — 3 февраля 2011 @ 20:34

  2. Спасибо большое! Очень содержательный материал, в то же время ничего лишнего.

    Комментарий от Людмила — 19 января 2012 @ 1:25

RSS лента комментариев к этой записи. TrackBack URL

Комментировать

1...

copyright Timofeev Gleb © 2010-2017