История

Римское рабовладельческое общество в первой половине I в. до н. э.

      В то же самое время продолжалась борьба между нобилитетом и всадничеством. Большинство представителей всаднического сословия стояло на стороне противников Суллы, и всадничество больше других слоев населения пострадало во время сулланских проскрипций. Но и после Суллы борьба не прекращалась.

      Большую роль, особенно после Союзнической войны, играли в торговле с провинциями жители италийских городов, приравненных в своих правах к коренным римским гражданам.

      Крестьянство

      Аграрные реформы не могли приостановить разорение крестьянства. Если полностью оно и не исчезло и оставались ещё районы, где сохранилось среднее и мелкое землевладение, то политически крестьянство теряло своё значение. После 100 и 91 гг. до н. э. мы не слышим, чтобы те или иные законы прошли благодаря активному участию сельского плебса. У разорявшихся крестьян было два пути – в армию, чтобы значительную часть своей жизни сражаться за выдвинувшегося полководца, или в Рим, где они пополняли ряды римского люмпен-пролетариата.

      Разорявшиеся крестьяне и люмпен-пролетарии составляли тот резерв, из которого пополнялась наёмническая армия, сыгравшая исключительно большую роль как в борьбе Мария и Суллы, так и в гражданских войнах последующего периода. Аграрный вопрос не утратил своей остроты. Обезземеленные крестьяне, поступая в армию, рассчитывали за выслугу лет получить наделы, и в аграрных законах этого времени мы неоднократно встречаем пункты о наделении землёй ветеранов. Но эту землю нужно было найти, и инициаторы законов должны были вступать в борьбу с теми, кто уже использовал или предполагал использовать под крупные имения земли, назначавшиеся для раздела между ветеранами. Обсуждение аграрных законопроектов всегда отличалось особой остротой.

      Городской плебс

      Среди городского плебса люмпен-пролетарские элементы играли большую роль. Государство тратило громадные средства на раздачи.

      Зрелищами и раздачами привлекали плебеев на свою сторону политические деятели. Значительная часть плебса составляла клиентелу римских магнатов. Средства, которые шли на подкуп — прямой или косвенный, — получались главным образом из провинций; это была та «сверхприбыль», которую господствующий слой рабовладельческого общества делил с малоимущими римскими гражданами. Римский люмпен-пролетариат принадлежал к паразитическим слоям римского общества.

      Городские жители, занимавшиеся производительным трудом (ремесленники, подёнщики, продавцы и т. д.), не могли бороться с конкуренцией дешёвого рабского труда и не играли существенной роли ни в хозяйственной, ни в политической жизни столицы.

      Господство ростовщического капитала сказывалось на всех слоях населения. От ростовщиков страдали и городские жители, и крестьянство, и даже некоторые представители нобилитета. Недовольная существующим положением беднота поддерживала то всадничество, то нобилитет, добиваясь облегчения своего положения. Недаром Саллюстий считает характерной для плебса чертой жажду перемен (cupidatas rerum novarum).

      Вольноотпущенники

      Необходимо отметить возрастающую роль вольноотпущенников. Социальное положение их было различно. Некоторые из них принадлежали к римской плутократии. В одной из речей Цицерона рассказывается о вольноотпущеннике Суллы Хризогоне, который, пользуясь покровительством своего патрона, за бесценок скупил конфискованные имения, нажил огромное состояние, построил себе дом на Палатине, обзавёлся дорогой коринфской посудой и иными ценностями, появлялся на улице в сопровождении блестящей свиты. Но таких вольноотпущенников было, конечно, меньшинство.

      Большая часть отпущенных на волю рабов сливалась с коренным свободным плебсом. Вольноотпущенничество было, таким образом, вторым источником роста свободного городского населения.

      Рабы, занятые во всех отраслях хозяйства, в домах не только знатных и богатых лиц, но и людей средней руки, бесправные и эксплуатируемые, были в эту эпоху грозной политической силой. Они составляли самый производительный класс римского общества. Число их было велико, особенно в Риме и в крупных поместьях.

      Роль рабов в политической борьбе

      Чрезмерная эксплуатация и скопление огромного количества рабов в поместьях и городах приводили к восстаниям рабов, которые повторялись всё чаще. В своей взаимной борьбе рабовладельцы в эту эпоху используют рабов. За поддержку в борьбе против римлян в Азии им давал свободу Митридат; рабов своих политических противников освобождали марианцы; рабы проскрибированных противников Суллы составили десятитысячный отряд «корнелиев». Здесь рабы выступали в качестве «пешек в руках господствующих классов», но всё же это давало им известный опыт в борьбе против рабовладельцев.

      Рим в эту эпоху распространил власть почти на всё Средиземноморье, а между тем в политическом отношении он сохранял полностью черты города-государства. Однако события конца II и начала I в. до н. э. поколебали этот строй. Для борьбы с восставшими рабами, для подавления свободной бедноты, для подавления восстаний в провинциях, для успеха во внешних войнах нужны были иные методы господства. Рим шёл от республики к военной диктатуре.

назад Н.А. Машкин дальше

Нет комментариев »

Еще нет комментариев.

RSS лента комментариев к этой записи. TrackBack URL

Комментировать

1...

copyright Timofeev Gleb © 2010-2017