История

Римское рабовладельческое общество в первой половине I в. до н. э.

      Эксплуатация провинций и роль ростовщичества.

      Ростовщичество появилось в Риме с давних пор, но со времени Суллы оно приобретает самые широкие размеры. Сулланцы, нажившиеся на конфискациях, вкладывали средства в различные доходные операции.

      Появляются дельцы крупного масштаба. Про одного из них Цицерон говорил, что он вёл массу дел, получал в аренду разные доходные статьи, владел большими паями в разных компаниях. «Он кредитовал народы и… давал взаймы царям» . В эксплуатации провинций были заинтересованы и всадники и нобили. Всадники стремились обеспечить господство компаний публиканов, представители нобилитета хотели выжать из про-винций деньги путём вымогательства.

      Ростовщические операции в провинциях совершались в самых крупных масштабах, городские общины вынуждены были брать у ростовщиков деньги, чтобы выплатить то, что требовалось публиканами или наместниками провинций. Проценты, взимаемые по ссудам, доходили почти до 60. «Уже начиная с последних времен республики римское владычество основывалось на беспощадной эксплуатации завоеванных провинций.. .» Война с Митридатом показала, к каким результатам может привести эта эксплуатация. Тем не менее судьба италийских резидентов в Малой Азии после эфесского указа Митридата не послужила ещё уроком для римских завоевателей. Опустошение провинций побуждает римлян к новым захватам. Со времени Суллы начинается новый период римского империализма. В колониальной политике заинтересованы различные круги римского и италийского населения.

      В новых завоеваниях были заинтересованы и представители нобилитета, и всадники, и средние слои городского населения, вкладывавшие средства в откупные компании, и плебс, рассчитывавший на раздачи и зрелища после удачных походов. Употребляя понятия «империализм» и «колониальная политика», мы должны иметь в виду то, что специфично для древнего Рима.

      «Колониальная политика и империализм существовали и до новейшей ступени капитализма и даже до капитализма. Рим, основанный на рабстве, вел колониальную политику и осуществлял империализм. Но «общие» рассуждения об империализме, забывающие или отодвигающие на задний план коренную разницу общественно-экономических формаций, превращаются неизбежно в пустейшие банальности или бахвальство, вроде сравнения «великого Рима с великой Британией».

      Римское рабовладельческое общество

      Как и в предшествующий период, нобилитет занимал господствующее положение в государстве, но в среде его происходит известная дифференциация: выделяется сравнительно небольшая группа магнатов, опиравшихся на развитую клиентелу, в которую входят целые провинциальные города.

      Материальной основой римского магнатства, как и в предшествующий период, было крупное землевладение, причём наряду с италийскими поместьями богатые римляне приобретают больший владения также и в провинциях.

      Были и иные методы эксплуатации провинций римским нобилитетом. Управление различными областями бывало по большей части источником обогащения.

      Особую известность, например, приобрёл претор Гай Веррес, управлявший Сицилией с 73 по 71 г. Ни один член сицилийских городских советов не избирался без взятки Верресу. Те, кто получал крупные наследства, уплачивали ему громадные суммы. Жители одного города, которые вздумали жаловаться на высокие обложения, должны были уплатить ему большое количество хлеба и денег. На закупку продовольствия для города Рима Веррес получил 37 миллионов сестерций; деньги эти он оставил у себя, а в Рим отправил награбленный хлеб. Всюду собирал он произведения искусства. Знаменитые статуи, красивая бронзовая посуда, золотые вещи — всё это забиралось Верресом в свою пользу. Хозяйничанье его в Сицилии имело почти такие же последствия, как завоевание или моровая язва. Чуть ли не половина пахотной земли была заброшена.

      Население разбегалось, и и некоторых районах оставалось не более трети всех земледельцев. Веррес прославился своей жадностью и произволом своего управления. Он был, несомненно, исключением, но магистратов, виновных п вымогательствах, было много. «Сколько было, — говорил Цицерон, обвинитель Верреса, — виновных в Азии, сколько в Африке, в Испании, Галлии, в Сардинии, сколько в самой Сицилии».

      Провинциалы подавали жалобы, но в судебных комиссиях со времени Суллы заседали те же сенаторы. Средства, полученные в провинциях, шли на подкупы избирателей в Риме. Но не все представители высшего сословия преуспевали. Значительная часть нобилей разорялась, непроизводительно тратя свои доходы, причём одной из таких трат были расходы при избрании в магистраты. Разорившиеся нобили, а также наёмные солдаты и составили опору Суллы в его борьбе за диктатуру. Между различными представителями нобилитета шла борьба за влияние, за власть, за богатства.

назад Н.А. Машкин дальше

Нет комментариев »

Еще нет комментариев.

RSS лента комментариев к этой записи. TrackBack URL

Комментировать

1...

copyright Timofeev Gleb © 2010-2017