История

Римское общество в середине второго века до н.э.

      Ими введена была откупная система, практиковавшаяся в эллинистических странах и заимствованная римлянами, по всей вероятности из Сицилии.В Риме создавались откупные товарищества (socie« tates publicanorum), вносившие государству заранее определенную сумму, а затем
выколачивавшие её с большими излишками с местного населения.

      Каковы могли быть результаты деятельности публиканов, видно из слов Тита Ливия: «Где являются публиканы, там или публичное право становится пустым звуком, или у союзников не остаётся совсем свободы». Правители провинций, происходившие из сенаторов, прибегали ко всякого рода вымогательствам, чтобы обогатиться за счёт провинций.

      Провинциалы не могли жаловаться на своего магистрата, когда oн был у власти; они могли апеллировать на решения правителя» только после сложения им своих полномочий. В 149 г., по закону Кальпурния, были учреждены особые суды, так называемые, постоянные судебные комиссии для разбора дел о вымогательствах (quaestiones perpetuae de rebus repetundis), но в комиссиях этих заседали сенаторы, нередко выносившие оправдательные приговоры представителям своего сословия, несмотря на явные улики.

      Благодаря завоеваниям и эксплуатации провинциального населения изменилось положение римского государства и различных слоев его населения. Войны сопровождались захватами большой добычи и пленных, которых превращали в рабов.

      В рассказах о триумфах, какие справляли римские полководцы, говорится об огромных количествах золота и серебра, драгоценных сосудов, монет, какие несли впереди триумфатора в виде добычи. Из провинций обычно через откупные компании в римскую казну притекали ежегодно с государственных земель взносы местных жителей, всякого рода пошлины и иные виды доходов.

      Прирост государственного дохода был настолько значителен, что после битвы при Пидне (168 г. до н. э.) римляне перестали платить прямой налог (tributum), взимавшийся до тех пор на военные нужды.

      Римское общество в середине второго века до н.э.

      Нобилитет и всадничество

      Превращение Рима в мировую державу вызывало у современников удивление. Поли- бий в начале своего труда писал: «Где найти человека-столь легкомысленного или нерадивого, который не пожелал бы уразуметь, каким образом и при каких общественных учреждениях почти весь известный мир подпал единой власти римлян в течение неполных пятидесяти трёх лет?» (с конца второй Пунической войны до победы над Македонией).

      Сам Полибий склонен объяснять возвышение Рима совершенством его политического устройства. Он находит, что в римском государственном строе сочетались все три формы правления: монархия, аристократия и демократия. Это сочетание различных форм и являлось, по Полибию, залогом успеха римлян в их внешней и внутренней политике.

      Таков был ответ теоретика, стремящегося объяснить явления общественной жизни на основании распространённых в эпоху эллинизма политических теорий. На основании изложения конкретной истории у того же Полибия можно сделать заключение, что для эпохи, которую он описывал, характерно господство нобилитета.

      Римская знать в начале второго века

      Народное собрание попрежнему оставалось высшим учреждением в государстве. В отдельных случаях оно отвергало решения сената, избирало иногда на высшие должности лиц, неугодных нобилям, но такие случаи скорее были исключением, нежели правилом. Высшие магистраты действительно обладали официально почти неограниченной властью, но срок пребывания их у власти был ограничен, а их выборы зависели от сенатского большинства.

      Гай Фламиний был одним из последних крупных политических деятелей, выдвинутых плебейскими кругами. Незадолго до второй Пунической войны и в первый её период демократическое движение усилилось, и демократические группировки оказывали известное влияние на ход событий, но в силу целого ряда обстоятельств во время нашествия Ганнибала роль сената возросла, а в последующую эпоху влияние
его ещё более усилилось.

      Он руководил всей внешней и внутренней политикой. Сенат являлся оплотом нобилитета. Среди нобилей господствующее положение продолжали занимать старшие патрицианские роды — Эмилии, Корнелии, Клавдии, Валерии. Некоторые патрицианские роды теряют своё значение и постепенно сходят со сцены. Отдельные плебейские роды приобретают в это время большое значение. Из них выделялись особенно Ливии, Цецилии Метеллы, Семпронии и др. В предшествующую эпоху сенаторская знать пополнялась не только плебеями, но также представителями латинских и даже кампанских городов.

      С конца III в. положение изменилось. Доступ в сенат для новых членов был затруднён. Те, кто не принадлежал к сенаторской знати, могли добиться высших должностей лишь в исключительных случаях. Это были «новые люди» (homines novi).

      Представители нобилитета делились на различные группировки, «партии», которые расходились иногда по вопросам, касающимся внешней политики, но чаще всего конкурировали между собой в борьбе за получение высших магистратур, важных жреческих должностей и т. д.

      Отдельные семейства и роды составляли коолиции, закрепляли политические союзы династическими бракам оказывали взаимную поддержку, если кто-нибудь из членов данной политической группировки привлекался к суду.

      Прежняя простота уступила место роскоши. Знатные фамилии заботились о споём престиже: в глазах общественного мнения большое значение имели древность рода и наличие знаменитых предков. Нередко фамильные записи фальсифицировались, количество знаменитых сородичей умножалось, появлялись предки, наделённые фантастическими подвигами.

      Устойчивости семейных традиций способствовало право иметь восковые изображения предков (jus imaginum). Они хранились в главной части дома, в атриуме, и выносились во время торжественных похоронных процессий.

      Сенаторы носили тунику с широкой пурпурной каймой, башмаки О четырьмя ремнями и золотое кольцо на пальце. В их домах теснились клиенты, всюду сопровождавшие своего патрона. Богатые аристократические дома насчитывали огромное количество клиентов из городских и сельских жителей. Клиентами становились все вольноотпущенники. Они голосовали за своего патрона на выборах, вели за него агитацию. В свою очередь патрон выступал за клиента на суде, поддерживал его своими подарками.

      Экономической основой могущества нобилитета было крупное,землевладение. Привилегированное положение нобилитета увеличивало источники дохода его представителей. Частые походы в отдалённые страны обогащали военных командиров из сенаторского сословия. Огромные доходы давало управление провинциями, находившееся в руках сенаторского сословия. Закон Клавдия 220 г. до н. э., ограничивавший торговые операции нобилитета, способствовал тому, что доходы нобилитета от войн и ограбления провинций вкладывались в землю.

назад Н.А. Машкин 1949 год дальше

Нет комментариев »

Еще нет комментариев.

RSS лента комментариев к этой записи. TrackBack URL

Комментировать

1...

copyright Timofeev Gleb © 2010-2017