История

РИМ И ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ II В. до н. э.

      Рим и Восток в конце III и начале II в. до н. э.

      Во время Иллирийской войны, а ещё более во время первой войны с Македонией, происходившей одновременно со второй Пунической войной, Риму пришлось вмешаться в те необычайно сложные
внешнеполитические отношения, которые сложились в эллинистических странах.

      Отношения между Римом и эллинистическими странами составляют основное содержание римской внешнеполитической истории, после того как Рим одержал победу над Ганнибалом.

      Общее положение в эллинистических странах к концу III в. характеризуют обычно как равновесие сил. Эта несколько неопределённая характеристика имеет некоторые основания. Главными эллинистическими государствами продолжали оставаться Египетское царство Птолемеев (Лагидов), Сирийское царство Селевкидов и Македонское царство, которым правили потомки Антигона Гоната — Антигониды.

      Египетское царство.

      Царство Лагидов представляло собой централизованное политическое объединение, обладавшее огромнейшими ресурсами. Птолемей I Сотер (305—283 гг.) одним из первых отказался от претензий на мировое господство и обратил внимание на консолидацию и укрепление своего государства, но и он и ближайшие его преемники, опираясь на большую наёмную армию, проводили агрессивную внешнюю политику в восточной части средиземно-морского бассейна.

      Под их властью находились Киренаика, большая часть сирийского побережья Средиземного моря, остров Кипр, а также ряд прибрежных городов Эгейского моря. Но в последние годы III в. внешнеполитическое значение Египта начинает падать, а в правление Птолемея IV Филопатора под влиянием главным образом внутренних неурядиц Египет, несмотря на победу, одержанную над Антиохом III Сирийским, утратил прежнее влияние.

      Самым обширным было царство Селевкидовдов, простиравшееся вначале от Средиземного моря до границ Индии, но оно состояло из различных в хозяйственном, культурном и этническом отношениях областей, в которых сильны были центробежные тенденции.

      Селевкиды не могли удержать в своих руках всю территорию, доставшуюся им после смерти основателя династии. Власть пpeемников Александра Македонского никогда не была здесь прочной.

      В середине III в. в северо-восточных областях возникает Парфянское царство, основатели которого принадлежали к полукочевым народам, жившим в степной полосе к востоку от Каспийского моря, в оазисах современного Туркменистана.

      Племя парфянов покидает родные степи, и начиная с середины III в. отвоевывает у Селевкидов ряд восточных сатрапий. Так было положено начало Парфянскому царству, образование которого было результатом реакции против эллинизма.

      Внешнее ослабление и внутренняя борьба внутри царства Селовкидов использованы были мелкими малоазийскими династиями. Особенно большое значение приобрело Пергамсков царство. Столица его город Пергам превращается в один из крупных культурных центров эллинистического Востока.

      Дипломатия пергамских царей была направлена на сохранение равновесия в системе эллинистических государств. Кроме Пергама сохраняют свою самостоятельность и другие государства Малой Азии — Яонт,Вифиния, Каппадокия, Галатия, торговая республика Родос.

      Оставалось независимым от великих эллинистических держав и Боспорское царство, находившееся под властью царей из династии Спартокидов. Центром его был Пантикапей (совр. Керчь), а в состав его входили Керченский и Таманский полуострова, а также области по нижнему течению реки Кубани.

      Внутренняя борьба (главным образом, видимо, династическая) и борьба с варварами (скифами и сарматами) не подорвали ещё в III в, экономического благосостояния Боспорского государства. Этому способствовали оживлённые торговые сношения с городами Балканской Греции и Малой Азии, Родосом и другими эллинистическими странами.

      Несмотря на конкуренцию Египта, причерноморские города оставались попрежнему поставщиками хлеба; наряду с этим вывозились рыба, продукты скотоводства, рабы, драгоценные металлы и дорогие меха.

      Македонское царство окрепло после утверждения на престоле Антигона Гоната (276 г.).

      По своей территории и по материальным ресурсам Македонское царство уступало двум другим великим монархиям. Македонские цари продолжали традиции Филиппа II и Александра, опираясь на местную аристократию и па дисциплинированное войско, связанное с народной массой, в противоположность эллинистическим державам Сирии и Египта, где народные массы туземного населения оставались чуждыми интересам центральной власти.

      Союз Филиппа Пятого и Антиоха Третьего

      Македонские цари вели длительную борьбу с другими государствами за гегемонию над греческими городами и островами Эгейского моря. Греция после потери своей независимости переживала упадок. Краткий период оживления греческой промышленности и торговли, наступивший в связи с походами Александра Македонского, продолжался недолго.

      В связи с развитием новых экономических центров на Востоке, а также ростом греческих городов на периферии старые греческие центры теряют прежнее экономическое значение, но в международной политике эллинистических государств греческие города играют большую роль. Афины, пользовавшиеся с 229 г. политической свободой, сохраняли значение культурного центра,но не играли роли во внешней политике.

      Два греческих союза —Ахейский и Этолийский — стремились упрочить своё положение, пользуясь внешнеполитическими противоречиями.

      В течение долгого времени Птолемеи в целях ослабления Македонии поддерживали эти союзы, но для борьбы со спартанским царём-реформатором Клеоменом III Ахейский союз изменил своей традиционной политике и вступил в союз с Македонией, опасаясь усиления революционно-демократических течений на Балканском полуострове; на стороне Македонии он боролся во время первой Македонской войны (216—205 гг. до н. э.).

      Благодаря союзу с ахейцами Филипп V оказывал влияние на греческие дела. Борьбу греческих городов за свободу поддерживали Пергам и Родос, которые опасались, что Македония монополизирует в своих руках торговлю в пределах Геллеспонта и Понта Евксинского и стремились ослабить её и сохранить
существующие отношения.

      Реальная опасность нарушения установившейся системы равновесия наступила в конце III в. Антиох III Сирийский после удачных восточных походов упрочил положепие своего царства и стремился расширить границы его на западе. Когда умер Птолемей IV и наследником остался его четырёхлетний сын Птолемей V Епифан, цари Сирии и Македонии Антиох III и Филипп V заключили союз, главной целью которого был раздел всех египетских владении Птолемеев и наступление на мелкие независимые государства.

назад Н.А. Машкин дальше

Нет комментариев »

Еще нет комментариев.

RSS лента комментариев к этой записи. TrackBack URL

Комментировать

1...

copyright Timofeev Gleb © 2010-2017