История

этрусский период в истории Италии

Этруски

Этруски в Италии
      Происхождение начинается этрусский период. Наши сведения базируются главным образом на археологических памятниках, открытых в средней Италии и прежде всего в самой Этрурии.

      Вопросы о происхождении этрусков, об этрусском языке и о социальном строе и роли этрусков в культурном развитии Италии являются одними из самых сложных и запутанных во всей науке об античном мире.

      До настоящего времени исследователи защищают три различные теории по вопросу о происхождении этрусков, восходящие в конечном счёте к тем мнениям, которые высказаны были античными авторами. Наиболее распространённой следует считать теорию восточного происхождения этрусков. Сторонники её полагают, что этруски морским путём прибыли в Италию и обосновались на берегу Тирренского моря.

      Вторая теория утверждает, что этруски пришли в Италию из-за Альп.

      По третьей же теории, этруски были основными жителями Италии — автохтонами.

      По вопросу о происхождении этрусков не существовало единого мнения ещё и в древности. Геродот рассказывает, что они пришли из Малой Азии.из Лидии, ещё в XIII в. до н. э. В согласии с Геродотом решали этот вопрос Страбон, Плиний Старший и Тацит. Греческий писатель Ге лланик из Митилены считал, что этруски —это пеласги, пришедшие из Греции и высадившиеся прежде всего в устье реки По.

      Дионисий Галикарнасский считал этрусков исконными жителями Италии, автохтонами, потому что, говорил он, ни в древности, ни в настоящее время ни у одного народа не было и нет языка и обычаев, похожих на этрусские.

      В новое время взгляд Геродота на восточное происхождение этрусков одним из первых развил Демпстер (1579—1625 гг.), которого можно считать родоначальником этрускологии. Его поддерживали и этрускологи XVIII в. В XIX в. эта теория нашла защиту и у ориенталистов. В подтверждение мнения Геродота приводилось известие о нападении морских народов на Египет.

      В числе нападавших упоминается народ турша. Руже и Масперо отождествляли турша с турсенами, или тусками, т. е. этрусками. Эту теорию поддерживали и археологи. Одним из убеждённых её сторонников был крупнейший русский учёный В. И. Модестов, труд которого «Введение в римскую историю» получил широкую известность.

      В последнее время взгляд на малоазиатское происхождение этрусков защищают многие археологи и историки. В обоснование этой теории ссылаются на двуязычную надпись, найденную на острове Лемносе, а также на хеттские документы. Сторонниками данной теории выступали исследователи Омо, Пиганьоль и Дукати, давший сводку мнений по данному вопросу и отказавшийся от некоторых крайних точек зрения, как, например, от стремления сравнивать этрусские погребения с малоазийскими, так как последние были более позднего происхождения.

      Вторую теорию развивал впервые Фререт, указавший на близость названий «Расенна» и «реты». Нибур считает родиной этрусков Альпы. Гипотезу о том, что этруски пришли из-за Альп, развивали Швеглер и Моммзен. Из археологов её поддерживал Гельбиг, полагавший, что этруски пришли из Ретийских Альп на смену носителям культуры Виллановы.

      Из позднейших историков подобные же взгляды развивали Эдуард Мейер и де Санктис. Последний усматривал протоэтрусков в жителях террамар. После открытия хеттских памятников Ногара высказал предположение, что хетты и этруски являются родственными народами. По его мнению, этруски переселились в Италию из причерноморских степей через Дунай, Саву и Драву.

      Теория автохтонности, основанная на мнении Дионисия Галикарнасского, появилась позднее, чем другие. Одним из первых обосновывал её Микали (1769—1844 гг.). Из новейших учёных её защищали Белох и Лэст, автор статей в «Кэмбриджской древней истории», и др. Из лингвистов эту теорию развивали итальянец Тромбетти и выдающийся советский языковед академик Н. Я. Марр, стремившийся обосновать её выводами из развитого им нового учения о языке.

      Начало изучению этрусского языка было положено в эпоху Возрождения, когда были найдены бронзовые таблицы с этрусскими надписями. В XVI в. появились первые труды, ставившие своей целью истолковать этрусские письмена.

      Трудно установить, к какой семье языков принадлежит этрусский язык. До настоящего времени удалось установить значение нескольких десятков слов, но эти результаты не позволяют ещё сделать какого-либо определённого вывода. Некоторые исследователи полагают, что ключ к разрешению вопроса о характере этрусского языка следует искать на Востоке.

       Академик Марр высказал предположение, что этрусский язык представляет собой определённую стадию в развитии языка, предшествующую появлению так называемых индоевропейских языков. Но это положение не может ещё слуяшть доказательством автохтонного происхождения этрусков, на чём настаивал Н. Я. Марр.

назад Н.А. Машкин 1949 год дальше

Нет комментариев »

Еще нет комментариев.

RSS лента комментариев к этой записи. TrackBack URL

Комментировать

1...

copyright Timofeev Gleb © 2010-2017